钢筋桁架楼承板与压型钢板的技术性能比较-行业资讯-固可得

钢筋桁架楼承板与压型钢板的技术性能比较

来源:发布时间: 2022-08-17933次浏览

（1）钢板利用率比较

板型	肋高（mm）	有效宽度（mm）	展开宽度（mm）	利用率（％）
闭口压型钢板1	40	555	980	56.6
闭口压型钢板2	65	555	1230	74
开口压型钢板1	51	915	1230	74
开口压型钢板2	76	915	1280	71
缩口压型钢板	51	590	1025	57
钢筋桁架楼承板	2	566	608	93

（2）钢材特性比较

板型	板材	镀层	屈服强度
闭口压型钢板	镀铝锌板	双面镀铝锌275～300g/m2	≥345MPa
开口压型钢板	镀锌板	双面镀锌275g/m2	≥300MPa
缩口压型钢板	镀锌板	双面镀锌275g/m2	≥550MPa
钢筋桁架楼承板	镀锌板	双面镀锌≥120g/m2	≥235MPa

（3）楼板受力性能比较

板型	施工模板	施工阶段承载	使用阶段承载钢筋
普通压型钢板	镀锌钢板	压型钢板	另配钢筋
组合压型钢板	镀锌或镀铝锌钢板	压型钢板	压型钢板等效部分受拉钢筋
钢筋桁架楼承板	镀锌钢板	钢筋桁架	钢筋桁架

（4）抗火性能比较

在楼板耐火1.5小时及免防火涂料的要求下的最小楼板厚度，采用闭口压型钢板时≥110mm，采用开口压型钢板1时≥130mm，采用开口压型钢板2时≥150mm，采用缩口压型钢板≥110mm，采用钢筋桁架楼承板时≥100mm（100mm厚时耐火1.68小时）。

对于施工阶段作模板、使用阶段作受力钢筋的压型钢板组合楼板，例如闭口压型钢板、开口压型钢板、缩口压型钢板，当钢－砼组合楼板过火后，由于过火时间、组合楼板抗火性能的不同，组合楼板会发生不同程度的变形及损坏，因此需要对此钢－砼组合楼板进行过火后修复。需要考虑以下两个方面的问题：1）过火后组合楼板有效承载面积是否有变化，组合楼板的强度及延性是否有变化，承载力能否满足楼板使用要求；2）抗腐蚀作用的镀层受到破坏后，钢楼承板的防腐蚀年限问题如何解决。
而对于楼板中使用钢筋桁架楼承板，楼板过火后的修复等同于传统的现浇钢筋混凝土楼板，而传统的现浇钢筋混凝土楼板在抗火修复的问题上处理起来比较有经验而且不存在防腐镀层破坏的问题。

（5）防腐性能比较

采用开口压型钢板、缩口压型钢板，按照英国标准一般热浸镀锌板在双面度量275g/m2、室内、干燥的条件下，首度需要防护的时间为22.5年。采用钢筋桁架楼承板时，镀锌板仅作施工阶段模板用，使用阶段不受力，可不考虑防腐问题

（6）按双向受力楼板设计比较

钢筋桁架楼承板由于下表面平整，在不增加楼板结构层厚度的情况下，楼板可以比较方便地施工下层分布钢筋，而其它压型钢板楼承板，如开口压型钢板、缩口压型钢板，要作双向楼板，则必须牺牲压型钢板的肋高，从而增加了楼板结构层的总厚度，导致建筑净高、结构自重、造价等方面受到不利影响。

钢筋桁架混凝土楼板按双向板计算时与普通现浇混凝土设计理论等同，而其钢筋桁架受力模式更为合理，能提供更大的刚度，且双向刚度一致。

目前，多高层钢结构建筑楼板一般采用带一定肋高的压型钢板—混凝土组合楼板，这种楼板有楼板总厚度大、使建筑物室内净高减小、楼板下表面不平整、钢筋绑扎繁琐，钢筋间距及混凝土保护层厚度不好控制、防腐耐火及不能做成双向板等方面的不足。

上一篇：钢筋桁架楼承板的经济和技术优势

下一篇：钢筋桁架楼承板的应用前景

新闻中心

在线客服